摘要：
本文探讨了北京讨债公司董事长假装被讨债的情况下，真正的债主应该是北京收账公司谁。从多个方面进行分析，包括债务来源、还款能力、社会责任、法律责任等，并通过细致的阐述和分析，得出了结论。
1、债务来源
董事长假装被讨债，其债务来源应该作为判断真正债主的第一步。债务来源是指董事长欠下债务的具体渠道，是通过合法渠道借出的资金，还是私自挪用公司资金等。
首先，如果债务来源是通过合法渠道借出的资金，那么债主就有债权得到清偿。但如果借款人挪用公司资金或者私自借款，那么债主虽然能够通过法律追债，但获得债款的难度较大。所以，在这种情况下，被挪用资金的公司以及受害股东应该算是真正的债主，他北京要账公司们应该得到优先清偿。
2、还款能力
判断真正债主的第二个角度是还款能力。即使借款人存在债务，但是如果其还款能力强，有能力以合理方式偿还借款，那么债主是没有必要采取过激手段的。相反，如果借款人明显存在资金短缺或者还款意愿不强，那么债主有理由对其采取债务追讨措施。
因此，在这种情况下，债主需要去综合考虑借款人的还款能力，只有确定董事长的还款能力较强，债务才有继续的价值。如果不行，则优先考虑其他债权人的债权。
3、社会责任
债权人也需要考虑借款人是否承担了应有的社会责任。如果借款人没有积极承担其社会责任，在日常行为中，逃税、违法经营等问题较多，那么作为其债权人，有责任对其进行追责。这也是衡量真正债主的重要标准之一。
在这种情况下，如果董事长存在不良经营行为或违法行为，那么股东以及相关监管机构应该作为修复受害方的主要力量，为维护社会责任而加强对企业的监管，制定出更完善的治理安排，保障投资人的权益。
4、法律责任
最后，判断真正债主的一个重要角度是法律责任。如果借款人存在法律问题，比如未按时还款等问题，那么债主可以采取法律手段追讨债务。
在这种情况下，债务纠纷可以通过司法途径进行解决，只要债权人能够提供足够的证据证明其拥有董事长的债权，那么他就能够顺利获得应有的法律救助。这也是保障投资者权益和企业稳健运行发展的重要环节。
结论：
在董事长假装被讨债的情况下，作为真正债主的标准取决于多个因素的综合考虑。除了债务来源、还款能力、社会责任、法律责任等方面之外，还需要考虑未来的发展前景、风险等因素，来综合判断债务的优先权和应有的策略，实现公司和投资人双方共赢。通过加强对企业的监管，制定出更完善的治理安排，才能保障投资人的权益。同时，作为债务人的董事长也应该建立自己的诚信与信用，遵守企业运营规则，充分履行企业法律义务，打造公正透明的企业形象，为企业稳健发展、保障投资人权益提供支持。
额！本文竟然没有沙发！你愿意来坐坐吗？
欢迎 发表评论