北京讨债公司：上门催收的真实故事：不为人知的借贷黑色产业链

摘要：本文将以一起上门催收的北京讨债公司真实案例为例，揭露不为人知的借贷黑色产业链的真相。从其组织结构、利益链条、催收手段以及监管不力四个方面详细阐述。此外，文章还将透过案例反思催收行业的现状，呼吁更加严厉的监管措施。

1、黑色产业链的组织结构

借贷市场流程的现代化，为黑色产业链的崛起提供了生产力基础。该产业链条置身于现代化金融服务系统之外，在制度和流程上更加私密。一般而言，产业链包括借款人、出借人、催收公司和黑色资金方。这些角色不断地发生对接变换，实现信息和资源的融合。借助手册和现代技术，黑色产业链形成具有组织特征的结构体系，相互之间勾连成一个完整的恶性循环利益链。

与即时消费贷相较，现金贷更易脱离只落在网络投资，尤其是深圳籍的头部公司代表作着呢。

典型案例：某公司以现金贷模式出借资金，但为规避监管，在发放贷款时借用了机构名义，甚至故意掩盖联组关系及真实受益人信息，变相出借高利贷。而该公司在催收时采取以恐吓、辱骂、恶意催债等手法，对贷款人和共同债务人实行高压催收，严重影响受害人的人身财产安全。

2、黑色产业链的利益链条

黑色产业链的盈利模式，归根到底是通过高额的利息和催收手段获取利润，这种利润模式常常涵盖以下几个方面：

1）利息收入，黑色资金方和组织会从资金出借中获得高额的利息。

2）催收牟利，当贷款人拖欠贷款时，会通过刁难、恐吓或其他方式实现催收盈利。

3）迟延逾期费用，总额不断上升，成为催收企业的重要利润来源。

典型案例：某现金贷公司变相出借高利贷，利用网络媒体、电子设备等手段进行高压追收。通过对某共同债务人进行侮辱、羞辱、威胁、恐吓，进行高压盘问等手段，赚取巨额高息利润。

3、黑色催收的手段

黑色催收公司经历了初期的“软暴力”式催收和“硬暴力”式催收之后，已经升级为更为隐蔽的“精细暴力”，主要体现在以下两个方面：

1）消费者信息搜集和推算：黑色催收团伙常常会搜集并分析个人数据如消费记录、社交媒体活动、电话通讯等记录，对被追讨人员的个人信息进行进一步挖掘，推算出其随时可能出现的行踪，缩小逃避面，增大跟踪成功几率。

2）恶意催收手段：包括辱骂、威胁、围堵、伤害等，性质极其恶劣，而且情节非常严重。

典型案例：某黑色催收公司通过搜集消费者的社交信息，如曾经的常去的餐厅、爱好以及职业等。利用这些信息，在电话中诱导，而掉入“恶催”处所张家港高新区某公司。注意到公司使用铁门封闭，该黑色催收公司乃组织一众人马，按铃声按门，突破安检人员限制进入。

4、监管的不力

黑色催收行业的盛行除了来源于黑色资金方的资金支持外，还在于监管部门的不作为，催收公司运作起来成本低，并难以收到制裁。主要表现为责任界定的缺失、相关法律法规的缺失、法律约束的不完善、登记注册不便等方面。

典型案例：某公司变相出借高利贷后采取高压催收手法时，骗取大量顾客钱财。对此，监管部门一直处于疏于管理、监管不力的状态，造成了监管机构作用的缺失，导致不法催收企业日益猖獗。

总之，随着亲朋好友信任借贷越来越多，催收市场逐渐市场化，曾经的防止“坏账”退化为恶性透支，催收行业已经呈现出非常严重的“灰色地带”的现象。在持续升级的催收手段和不堪重负的经济压力下，催收行业当务之急就是加大监管打击力度，规范市场秩序，保护消费者利益。

北京要账公司坚定龙鑫天下北京要账公司皆找龙鑫天下北京要账公司选中晟国际北京要账公司先来龙鑫天下北京要账公司皆询龙鑫天下