北京收账公司：催收公司冒充法院调解员涉嫌违法

摘要：

近年来，随着催收行业的北京要账公司快速发展，一些不法催收公司开始采用冒充法院调解员的方式，对债务人进行骚扰、威胁甚至暴力催收，涉嫌违法。本文将从四个方面对这一问题展开阐述：一、催收公司冒充调解员的手段和危害；二、法律对催收公司冒充调解员的规定；三、催收公司冒充调解员的案例分析；四、如何规避催收公司冒充调解员的骚扰。

1、催收公司冒充调解员的手段和危害

一些不法催收公司会采用冒充法院调解员的方式，向债务人传递虚假的信息，包括虚假的户名、地址、债权等信息，并通过官方网站下载伪造的法院调解员名单。此外，还会通过电话、短信等方式，进行骚扰、威胁，甚至实施暴力催收等行为。

这种冒充行为给债务人带来的危害不容小觑。一方面，冒充调解员的催收公司往往会设计各种手段套取债务人信息，监控债务人行踪，威胁其家人和亲友等，严重干扰了北京收账公司债务人的正常生活和工作；另一方面，这种行为也破坏了法律调解机构的形象和权威性，扰乱了社会秩序。

2、法律对催收公司冒充调解员的规定

我国有关法律对催收公司冒充调解员的行为进行了明确规定。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十九条规定，以虚假传播事实扰乱公共秩序的，可以处以行政拘留、罚款等处罚。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》等法律也对律师、法官、人民调解员冒充的行为做出了明确规定，并规定其需要负法律责任。

此外，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》也对催收公司进行了限制，其中规定“网络借贷信息中介机构不得硬着借款人还款、不得使用恶劣手段催收欠款”。可以看出，法律对于催收公司冒充调解员的行为是零容忍的，严惩不贷。

3、催收公司冒充调解员的案例分析

实际上，各种催收公司冒充调解员的案例也是层出不穷。

2018年11月，有媒体报道了催收“大老板”林某利用虚假身份诈骗债务人的案例。林某自称是法院调解官，通过冒充法院调解员传递虚假信息，并到债务人家中实施暴力催收，最终从债务人手中骗到了100多万元。

2019年5月，广东深圳福田法院依法对一起“冒充法院调解员敲诈勒索案”进行公开宣判。案件中，被告人陈某等人以制作伪造的法院文书、协议文书等方式，谎称是福田法院执行局的人员，冒充执行干部、调解人员，对多名债务人进行威胁、恐吓，敲诈勒索。

4、如何规避催收公司冒充调解员的骚扰

对于债务人而言，如何规避催收公司的骚扰，避免被催收公司冒充调解员骗取信息呢？

首先，债务人需要了解自己的合法权益，懂得如何申请法律援助，寻求法律援助机构的帮助。

其次，债务人在与催收公司沟通的过程中，要注意留下证据。通过电话、短信等方式，记录下催收公司的号码、催收内容、时间等证据材料。这对于后续维权非常重要。

最后，债务人可以通过向上级主管部门和公安机关举报、投诉的方式，维护自己的合法权益。这不仅有助于从根本上打击催收公司冒充调解员的行为，也能提高催收公司自律意识，促进催收行业规范化发展。

总之，催收公司冒充法院调解员是一种严重的违法行为，也是被各级政府严厉打击的重点目标。各界人士不仅要加强监管，债务人也要提高知识素质，增强自我防范意识，依法维护自己的合法权益，促进催收行业的合规发展。

北京要账公司效率北京龙鑫商务要账公司在哪北京要账公司都是东北的吗北京要账公司佳选龙鑫天下