北京要账公司：微粒贷逾期不接催：是否可行？

讨债员2023-11-20137

摘要：

近年来，一些在线小额贷款平台利用数据大数据、智能算法等技术，实现了北京要账公司对借款人的逾期贷款风险评估。然而，针对难以催收的逾期款项，微粒贷曾采用不接催策略，即停止电话、短信等方式的催收，取而代之的是北京讨债公司提供催收服务的线下门店。对于这一策略，是否可行成为业内讨论的热点，本文从逾期款项管理、渠道选择、用户保护、企业利益四个方面进行分析探讨。

1、逾期款项管理

对于不良贷款逾期不接催，是一种新的管理思路。与传统在线逾期催收方式不同，它强调线下服务和沟通方式的人性化，降低了对逾期用户的威慑力和警讯意味。这些逾期用户很可能认为，微粒贷没有强制催收的手段，因此没有必要还款。

在实际操作过程中，微粒贷应采取一定的调控手段，如提高贷款利率、限制贷款额度、评估借款人的还款意愿和还款能力等。同时，如何平衡追求贷款的最高收益与防止贷款损失的平衡，也需要企业本身做出良好的管理规划。

在逾期款项管理中，在线智能预警提醒、线下资料证明等方式是可选择的手段，有利于降低逾期风险。

2、渠道选择

微粒贷的不接催策略，在一定程度上是为了防止债务人滥用催收来源，如境外电话呼叫、虚假信息而不实时回复等，强制采用线下服务实属无奈之举。但是，一旦借贷业务规模不断扩大，单靠线下渠道的扩展显然已经无法满足消费者贷款需求的增长趋势，必须考虑线上渠道收益的提升。

此时，微粒贷可以计划设置新的公告板，发布预警信息，推进风险评估。同时，利用建立独立的资产管理公司，委托给第三方机构催收。还可采用第三方征信机构的评估数据，保障贷款人和债务人的双向信用关系。

综上，渠道选择既要满足既要防风险，也要满足消费者贷款需求的扩张迅速，需求多种选择渠道方式的方案方案。

3、用户保护

微粒贷的不接催策略所要做的简化的信用贷款业务，都是存在于一个全新的市场理念，即利用科学化的数据分析技术，掌握借款人的贷款风险，通过线下实体店进行服务，提高用户咨询、获得信任和记账习惯。

然而，在这种策略背后，需求处理好用户保护和防止逾期金催收的关系。以往的金融服务行业基于此，采用芝麻信用评分，按照消费者的借款记录、还款记录、信用分数等信息，给予非常个性化的借款服务。微粒贷也可以在催收死角，设置更多的用户保护点，适当降低利率费用，做好服务保障，以获得更多的口碑效应。

用户保护，不仅可以自保企业在营业期间的稳定，还有助于提高市场份额和长期回报。

4、企业利益

微粒贷以消费金融为主业，早期执行不接催策略是为了保障企业利益。这种措施一方面能够提高用户还款意愿，防止逾期和不良贷款现象的出现；另一方面，直接停止逾期金催收也增加公司在口碑上的信誉和财务上的盈利空间。当然，对于不同的企业来说，以微粒贷为例，如何制定符合公司特点的收费标准、利率收取方式、市场推广策略等仍然需要精细的思考和数据分析。

因此，企业利益需要同时考虑客户利益，更要考虑公司长远发展和行业治理建设，盈利、稳健、市场占有率等同等重要。

综上所述，不接催策略具有降低企业风险、提高口碑的正面意义。但是，对于企业自身而言，还是需要精细地制定权衡现阶段和长期收益、还钱意愿、纪律建设、管理规范等逾期款项管理策略，并在细节上制定化解办法。

最终，微粒贷选择不接催的决定就获得牢固的基础，让此次经历成为行业权威机构抉择时具有借鉴意义的贡献。